可再生能源悖論

德國(guó)是可再生能源的先驅(qū)者，曾經(jīng)在普洛斯科姆實(shí)施著名的能源轉(zhuǎn)型（Energiewende）項(xiàng)目。但最近，德國(guó)政府卻決定將這里開(kāi)發(fā)成一塊2000公頃的露天煤礦，著實(shí)令人大跌眼鏡。

長(zhǎng)久以來(lái)，環(huán)保人士曾對(duì)德國(guó)的“能源轉(zhuǎn)型”計(jì)劃稱贊不已，認(rèn)為它能幫助世界各國(guó)阻止全球變暖。“能源轉(zhuǎn)型”的目標(biāo)是在2050年前基本實(shí)現(xiàn)零排放，可再生能源占全國(guó)能源總量的60%。很多國(guó)家都接受了這個(gè)理念，比如中國(guó)，其綠色能源產(chǎn)能和可再生能源投資均排在世界前列。但如今這個(gè)理念的根基卻出現(xiàn)了問(wèn)題，表明只側(cè)重可再生能源的開(kāi)發(fā)或許是不夠的。

長(zhǎng)期關(guān)注“能源轉(zhuǎn)型”項(xiàng)目的一些德國(guó)專家認(rèn)為，近期德國(guó)無(wú)煙煤的增長(zhǎng)并不是持續(xù)性的。推動(dòng)因素主要有兩個(gè)，一是歐洲碳價(jià)相對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)前有所降低，二是企業(yè)競(jìng)相在碳排放升高前取得項(xiàng)目審批。但是如果政策不變，未來(lái)10年煤炭開(kāi)發(fā)可能會(huì)不斷發(fā)展。

德國(guó)遇到的問(wèn)題是，太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源發(fā)電供應(yīng)不穩(wěn)定，而存儲(chǔ)技術(shù)補(bǔ)貼又未能達(dá)到綠色能源發(fā)電技術(shù)補(bǔ)貼的水平。趕上多云、無(wú)風(fēng)的天氣，人們還是需要煤炭或天然氣發(fā)電來(lái)滿足電力需求，保障居民生活和工廠用電。但是，如果發(fā)電量超過(guò)所需，這些電又得不到充分利用，比如把水運(yùn)到山上以供水電站日后使用，或是轉(zhuǎn)化為氫。所以，在晴朗、多風(fēng)的日子里，風(fēng)輪機(jī)或燃煤驅(qū)動(dòng)的渦輪機(jī)又必須與電網(wǎng)斷開(kāi)，防止電量劇增損壞電網(wǎng)。

德國(guó)遇到的問(wèn)題并不是孤立的。一項(xiàng)能源調(diào)查顯示，中國(guó)的無(wú)煙煤消費(fèi)量幾乎相當(dāng)于世界上其他國(guó)家的總和。由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，這個(gè)世界工廠的發(fā)電總量將在2030年前翻一番，電網(wǎng)容量以每年相當(dāng)于英國(guó)電網(wǎng)總量的速度增長(zhǎng)，燃煤發(fā)電占比將達(dá)到58%。2013年，中國(guó)在可再生能源領(lǐng)域的投資超過(guò)歐洲各國(guó)的總和，同時(shí)也首次超過(guò)了對(duì)傳統(tǒng)能源領(lǐng)域的投資。因此德國(guó)遇到的問(wèn)題，未來(lái)的中國(guó)也極有可能面對(duì)。

因此中國(guó)需警覺(jué)德國(guó)的可再生能源悖論，在應(yīng)對(duì)全球變暖的過(guò)程中，人們要做的不僅僅是像過(guò)去那樣對(duì)綠色能源的上網(wǎng)電價(jià)進(jìn)行補(bǔ)貼或增加發(fā)電量，還需另想對(duì)策。

            趕上多云、無(wú)風(fēng)的天氣，國(guó)家還是需要煤炭或天然氣發(fā)電來(lái)滿足電力需求，保障居民生活和工廠用電