繁殖困境

經(jīng)過(guò)2013年10月至11月的中華鱘產(chǎn)卵檢測(cè)和2014年8月至9月的長(zhǎng)江中下游中華鱘幼魚(yú)調(diào)查，中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所最終于2014年9月13日認(rèn)定：中華鱘在2013年沒(méi)有自然繁殖活動(dòng)發(fā)生。這一結(jié)果著實(shí)令人痛心，“未檢測(cè)到自然繁殖”意味著野生中華鱘的種群數(shù)量得不到補(bǔ)充，那么它們將面臨滅絕的危險(xiǎn)。中華鱘為何在保護(hù)中日趨減少？甚至已無(wú)法繁殖？

生存繁殖皆受阻

據(jù)中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所研究員危起偉介紹，中華鱘洄游十分艱難，面臨著諸多挑戰(zhàn)。第一個(gè)挑戰(zhàn)是人為捕撈，然后還面臨著長(zhǎng)江水質(zhì)的挑戰(zhàn)、近海水環(huán)境的挑戰(zhàn)、航運(yùn)挖沙的挑戰(zhàn)。更重要的是水電站對(duì)長(zhǎng)江生態(tài)格局、水文條件造成了不可逆的改變，而中華鱘的繁殖又對(duì)水文條件十分敏感，對(duì)水流量、水位、水溫都有一定的要求。專(zhuān)家初步認(rèn)為2013年中華鱘沒(méi)有發(fā)生自然繁殖正是由于上游水庫(kù)的滯溫效應(yīng)導(dǎo)致下游水溫過(guò)高所致。

繁殖空間減小，種群結(jié)構(gòu)失衡

葛洲壩截流前，中華鱘自然產(chǎn)卵場(chǎng)分布在長(zhǎng)江上游600公里長(zhǎng)的廣闊江段，而在1981年葛洲壩截流后，人們僅在下游宜昌西壩附近發(fā)現(xiàn)一處中華鱘自然產(chǎn)卵場(chǎng)，江段長(zhǎng)度僅7公里，面積相當(dāng)狹窄。另外受環(huán)境影響，在野生中華鱘中，雌雄數(shù)量比高達(dá)10:1，這意味著大部分雌性中華鱘無(wú)法完成生殖。這些也都是不可忽視的原因。

放流效果不顯著

三峽集團(tuán)中華鱘研究所至今已累計(jì)放流中華鱘56次，共計(jì)500萬(wàn)尾，這樣的放流數(shù)目并未扭轉(zhuǎn)中華鱘種群數(shù)量的下降趨勢(shì)。中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所研究員劉煥章表示，30年放流500萬(wàn)尾不算多，一條雌鱘的產(chǎn)卵數(shù)量就可達(dá)120萬(wàn)粒，但每100萬(wàn)粒卵中只有3粒能成長(zhǎng)為個(gè)體。人工放流的中華鱘存活數(shù)量不及野生總量的4%，對(duì)恢復(fù)中華鱘種群有貢獻(xiàn)，但只是杯水車(chē)薪。而且人工繁殖的中華鱘，也面臨著遺傳多樣性喪失和野生環(huán)境適應(yīng)性降低等多種問(wèn)題。

中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所所長(zhǎng)張顯良認(rèn)為，加強(qiáng)對(duì)中華鱘物種的保護(hù)，還需探索更多的保護(hù)技術(shù)和方法，尋找更多的保護(hù)途徑，中華鱘保護(hù)工作任重道遠(yuǎn)。

                      中華鱘幼苗