數(shù)字背后的端倪


文章出自:中華遺產(chǎn) 2010年第06期 作者: 劉小和 

標(biāo)簽: 文化遺產(chǎn)   

編者按:中國的文物家底究竟有多少?歷時(shí)五年且尚未結(jié)束的第三次全國文物普查,也許可以給出一個(gè)答案。但是,這些數(shù)字準(zhǔn)確而有代表性嗎?文物數(shù)量頗多的陜西、河南一定是文物大省嗎?透過這一個(gè)又一個(gè)的數(shù)字我們又能看到什么?帶著這些疑問,本刊記者走訪了國家文物局第三次全國文物普查辦公室劉小和副主任,請(qǐng)他為我們解惑答疑。

特約專家:劉小和 攝影/余榮培

960萬平方公里90多萬件文物?

《中華遺產(chǎn)》:中國960萬平方公里的土地,幾千年的文明史,而這次普查的不可移動(dòng)文物,總數(shù)約90多萬,這個(gè)數(shù)量是多還是少?

這個(gè)總量,雖然目前還不能最終確定,但無論登記了多少,90萬也好,95萬也好,這是按照調(diào)查人員的理念和計(jì)量方法去登記的,是帶有主觀色彩的。五千年的文明,不到100萬處的總量,不能算多。從某些方面來說,我們國家文化遺產(chǎn)的密度超不過歐洲的一些小國。但這個(gè)很少有人去測(cè)算和比較,因?yàn)楦鞯匕盐盏怯涍z產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)不一致。國際上沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),中國各地的標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。所以說誰多誰少,僅從絕對(duì)數(shù)字來看,說明不了根本的問題,還要配合其他的相關(guān)指標(biāo),這個(gè)數(shù)字才是真正有用的數(shù)字。我舉個(gè)例子,在不同的歷史時(shí)期,經(jīng)濟(jì)、文化在不同地域的發(fā)展是不一樣的,比如周、秦、漢、唐,這是陜西比較輝煌的幾段歷史時(shí)期,陜西大量這類的遺存是必須應(yīng)該有的。如果你查了半天都是明、清的,那么即便數(shù)量再多,也代表不了陜西最重要的歷史階段。唐以后,文化政治中心漸漸東移,比如河南,宋代的東西就應(yīng)該是主導(dǎo)的地位。到明、清,基本上就在北京、南京還有沿海一些地區(qū)。所以說,100萬也好,50萬也好,最終要看數(shù)字的構(gòu)成,如果這個(gè)構(gòu)成不體現(xiàn)本地的特色,歷史上最輝煌時(shí)期的文物你沒找到,那數(shù)量再多,你稱文物大省也好,文物大市也好,都是沒有意義的。比如北京,如果沒有典型的明、清皇家建筑和民居四合院,上海沒有近現(xiàn)代這些建筑作為主體支撐,那即便登記的數(shù)量再多,在全國也沒有地位。眾所周知,時(shí)間越晚的東西保存越多,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)以后,交流機(jī)會(huì)多了,共性的東西就越多,那價(jià)值就低了,因?yàn)樘嗔寺铩S行〇|西是某地獨(dú)有的,如果真有代表性,哪怕在普查中就登記了一個(gè),那也是彌足珍貴的。

責(zé)任編輯 / 薛立若  圖片編輯 / 何亮 

版權(quán)聲明

凡中國國家地理網(wǎng)刊登內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán)許可,任何媒體和個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其它方式使用。
已經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)的,在使用時(shí)必須注明來源。違反上述聲明的,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

要評(píng)論?請(qǐng)先 登錄 或者 注冊(cè) ,您也可以快捷登錄: