誰(shuí)偷走了北京人的驕傲

霧霾創(chuàng)造的奇觀：觀光塔仿佛
北京人面對(duì)霧霾，更多的時(shí)候只能以一種調(diào)侃的方式來(lái)表達(dá)他們的無(wú)奈。2014年10月9日，一次中到重度的霧霾天氣，北京市的地標(biāo)性建筑，位于奧林匹克公園被網(wǎng)友稱為“大釘子”的觀光塔，為北京人調(diào)侃霧霾提供了生動(dòng)的畫面：塔身已難覓蹤影，幾個(gè)高低錯(cuò)落的“光環(huán)”懸浮在污濁混沌的城市上空，被網(wǎng)友們戲稱為“UFO”?！搬斪铀备?46米，是一座可以俯瞰半個(gè)北京城的觀光塔，在這樣的霧霾天氣里，這座觀光塔真的成了一座僅僅可以觀看到微弱燈光的無(wú)身之塔。

北京成了被調(diào)侃的對(duì)象

“10月28日，重霧霾。一位司機(jī)將電話打進(jìn)北京交通廣播電臺(tái)，稱自己快哭了：霧太大看不清紅綠燈，連闖了五個(gè)，該咋辦？主持人安慰他：沒(méi)事，霧大，照不清你的車牌號(hào)。”

這是一篇文章中的描述，是調(diào)侃還是事實(shí)，難以分辨，但有一點(diǎn)可以肯定，那就是作為一個(gè)北京人曾經(jīng)擁有的驕傲和自豪正在一點(diǎn)點(diǎn)地喪失。北京人的自尊正在遭受不斷的沖擊。北京被一些跨國(guó)公司列為“艱苦地區(qū)”，被派遣至此的員工可以享受“艱苦津貼”；美國(guó)大使館為其駐京外交官提供相當(dāng)于其工資總額15%的艱苦地區(qū)補(bǔ)貼。

“老外”甚至為北京的霧霾創(chuàng)造了一些專門的名詞，比如Beijing Cough（北京咳：特指進(jìn)入北京就開始、離開北京就消失的一種咳嗽癥狀）。還有一個(gè)詞Beige-jing，發(fā)音和Beijing類似，這是“老外”對(duì)北京的另一種稱呼，這個(gè)詞的意思是“棕京”或者“褐京”，說(shuō)的是霧霾的顏色。

人們對(duì)霧霾的關(guān)注，往往落實(shí)到地標(biāo)性建筑上，因?yàn)榈貥?biāo)性建筑可以把霧霾貼上地域的標(biāo)簽。有些城市，霧霾只是插曲，而首都北京，霧霾似乎已經(jīng)成為一種常態(tài)。2013年，“霧霾”成為年度關(guān)鍵詞，這一年3月4日至17日全國(guó)兩會(huì)期間，攝影師在天安門廣場(chǎng)的同一位置連續(xù)拍攝14天，得到14張場(chǎng)景相同的照片，然后把這些照片拼接在一起，得到一組畫面，畫面被分成14份，展現(xiàn)了14天的天氣狀況，從中可以看出，霧霾天氣已經(jīng)占到一半以上。更多的日子里，天空是灰色的。

APEC會(huì)議期間北京藍(lán)天再現(xiàn)，又一個(gè)詞創(chuàng)造出來(lái)了——“APEC藍(lán)”，用來(lái)形容轉(zhuǎn)瞬即逝的美好。

演員宋丹丹在她的微博中這樣寫道：“在北京出生長(zhǎng)大生活了五十年，出國(guó)潮及各種誘惑都沒(méi)能讓我離開這個(gè)可愛的城市。但今天，我腦子里一直在轉(zhuǎn)：我該去哪里度晚年呢？”這條微博，有4萬(wàn)多次的轉(zhuǎn)發(fā)。

的確有一些北京人奔向空氣好的地方了，甚至有一個(gè)詞專門指稱這些人——“避塵一代”。

郁達(dá)夫說(shuō)，愿拿生命的三分之一來(lái)?yè)Q北京的秋

北京曾是人人向往的地方，如今怎么會(huì)是這樣？這讓我想起北京的生活環(huán)境，曾經(jīng)讓北京人何等地驕傲和自豪啊。看看北京作家老舍的作品吧，你就知道了北京人為什么驕傲和自豪。

有一年老舍客居在山東濟(jì)南，思念起北京（那時(shí)叫北平）來(lái)，于是寫了一篇散文《想北平》。文中，他拿北京與巴黎相比較（老舍曾旅歐六載），結(jié)論是北京比巴黎美好得多：

“巴黎，據(jù)我看，還太熱鬧。自然，那里也有空曠靜寂的地方，可是又未免太曠；不象北平那樣既復(fù)雜而又有個(gè)邊際，使我能摸著——那長(zhǎng)著紅酸棗的老城墻！面向著積水灘，背后是城墻，坐在石上看水中的小蝌蚪或葦葉上的嫩蜻蜓，我可以快樂(lè)的坐一天……”

“每一個(gè)城樓，每一個(gè)牌樓，都可以從老遠(yuǎn)就看見。況且在街上還可以看見北山與西山呢！”

老舍先生不會(huì)想到，時(shí)至今日，在大多數(shù)日子里，在北京城里要想望到北山和西山，那簡(jiǎn)直是一種奢望。

老舍接著寫道：“西山的沙果，海棠，北山的黑棗，柿子，進(jìn)了城還帶著一層白霜兒呀！哼，美國(guó)的橘子包著紙，遇到北平的帶霜兒的玉李，還不愧殺！

是的，北平是個(gè)都城，而能有好多自己產(chǎn)生的花，菜，水果，這就使人更接近了自然。從它里面說(shuō)，它沒(méi)有象倫敦的那些成天冒煙的工廠；從外面說(shuō)，它緊連著園林，菜圃與農(nóng)村……象我這樣的一個(gè)貧寒的人，或者只有在北平能享受一點(diǎn)清福了。

好，不再說(shuō)了吧；要落淚了，真想念北平呀！”

說(shuō)起北京的美來(lái)，不能不提北京的秋天。對(duì)于北京的秋天，老舍曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“秋天一定要住北平……在北平的秋天，是沒(méi)有一項(xiàng)不使人滿意的。”

作家郁達(dá)夫的散文《故都的秋》堪稱現(xiàn)代文學(xué)史中的經(jīng)典，其中對(duì)北京秋天的愛更是濃郁熾烈：

“……在北平即使不出門去罷，就是在皇城人海之中，租人家一椽破屋來(lái)住著，早晨起來(lái)，泡一碗濃茶，向院子一坐，你也能看得到很高很高的碧綠的天色，聽得到青天下訓(xùn)鴿的飛聲。從槐樹葉底，朝東細(xì)數(shù)著一絲一絲漏下來(lái)的日光……自然而然地也能感覺到十分的秋意?！?/p>

對(duì)北京的秋太眷戀了，郁達(dá)夫竟說(shuō)出這樣的話來(lái)：“秋天，這北國(guó)的秋天，若留得住的話，我愿把壽命的三分之二折去，換得一個(gè)三分之一的零頭?！?

2014年北京國(guó)際馬拉松賽當(dāng)天遭遇霧霾天氣，雖然口罩會(huì)影響運(yùn)動(dòng)時(shí)的呼吸，但還是有很多人戴上了口罩，更有甚者用防毒面具來(lái)武裝，略顯諷刺的是其胸前醒目的“藍(lán)天”二字。
攝影／吳皓

對(duì)北京的6條城市風(fēng)道，
不知廊坊人和天津人怎么想？ 

2014年1月，霧霾天氣首次被納入自然災(zāi)情進(jìn)行通報(bào)，也就是說(shuō)，霧霾天氣和地震、泥石流一樣成為一種自然災(zāi)害。很多學(xué)科把研究課題轉(zhuǎn)向霧霾，持續(xù)升溫的霧霾報(bào)道更是鋪天蓋地。近期，一條有關(guān)城市規(guī)劃的報(bào)道頗為吸引眼球，原因是它與北京的霧霾產(chǎn)生了聯(lián)系，報(bào)道指出：北京研究6條城市風(fēng)道吹霧霾，并配以“6條通風(fēng)廊道規(guī)劃建議圖”，此舉能否達(dá)到預(yù)期效果現(xiàn)在無(wú)人能下定論，單從方案設(shè)計(jì)本身來(lái)看不免讓人產(chǎn)生疑問(wèn)：從北京的角度分析，此方案似乎十分合理，但是把整個(gè)京津冀地區(qū)的城市群也同時(shí)考慮進(jìn)來(lái)，又是何種情形呢，廊坊和天津，也會(huì)贊成這一方案嗎？

如果在沙塵暴和霧霾中二選一，北京人會(huì)選擇沙塵暴

對(duì)于北京的春天，許多作家都寫過(guò)，似乎一致認(rèn)定北京的春不如秋可愛。至于其中的原因，大家都怪罪為從北方吹來(lái)的帶有沙塵的風(fēng)。但是仔細(xì)閱讀那些作品，你會(huì)看到一個(gè)微妙的現(xiàn)象：盡管他們把北京春天的風(fēng)描寫得攜沙帶塵很像妖魔鬼怪，但是最后一定筆鋒一轉(zhuǎn)，把這個(gè)妖魔的可愛之處寫出來(lái)。

老舍先生在《北京的風(fēng)》中這樣寫道：“北邊的禿山擋不住來(lái)自塞外的狂風(fēng)，北京的城墻，雖然那么堅(jiān)厚，也擋不住它。寒風(fēng)，卷著黃沙，鬼哭神號(hào)地吹來(lái)，天昏地昏，日月無(wú)光……”

你看這風(fēng)多可怕，可是老舍筆鋒一轉(zhuǎn)：“傍晚，果然靜寂下來(lái)。大樹的枝條又都直起來(lái)，雖然還時(shí)時(shí)輕擺，可顯著輕松高興。院里比剛剛掃過(guò)還更干凈，破紙什么的都不知去向……窗臺(tái)上這里厚些，那里薄些，堆著一片片的淺黃色細(xì)土，象沙灘在水退之后，留下水溜的痕跡?！边@里透露的分明是對(duì)這風(fēng)的喜歡。

在高中和大學(xué)的地理教科書中，都有關(guān)于工業(yè)布局和污染企業(yè)選址的理論，這些理論深深地影響了決策者和規(guī)劃師，一個(gè)個(gè)城市中的工業(yè)區(qū)和工廠也是在這些理論的指導(dǎo)下建設(shè)和發(fā)展起來(lái)的。這些理論對(duì)嗎？面對(duì)著全國(guó)尤其是東部發(fā)達(dá)地區(qū)愈演愈烈的空氣、水體、土壤全面污染的局面，我們不得不產(chǎn)生質(zhì)疑。如果孤立地就一個(gè)城市的發(fā)展而言，這些理論也許是有道理的，但是把幾個(gè)或一群城市聯(lián)系在一起考慮，就看出了其荒謬來(lái)。大氣、河流、地下水這些我們賴以生存的環(huán)境是一個(gè)整體，它們既是流動(dòng)的，又是循環(huán)的。決策者和企業(yè)家，當(dāng)你要建立一個(gè)污染河流和空氣的企業(yè)時(shí)，請(qǐng)不要分什么上下游和主風(fēng)向，你只要記?。何覀冎挥幸粋€(gè)大氣層包裹的地球。

對(duì)北京春天沙塵暴的這種又恨又愛的雙重心理，北京的作家林斤瀾寫得最好。他有一篇名為《春風(fēng)》的散文，與其說(shuō)是寫北京的春風(fēng)，不如說(shuō)是寫沙塵暴。

“……哪里會(huì)有什么春天，只見起風(fēng)、起風(fēng)，成天刮土、刮土，眼睛也睜不開，桌子一天擦一百遍……”

“一夜之間，春風(fēng)來(lái)了。忽然，從塞外的蒼蒼草原、莽莽沙漠，滾滾而來(lái)……”

“轟的一聲，是哪里的河水開裂吧。嘎的一聲，是碗口大的病枝刮折了……”

“北國(guó)的山民，喜歡力大無(wú)窮的好漢。到喜歡得不行時(shí)，連捎帶來(lái)的粗暴也只覺得解氣。要不，請(qǐng)想想，柳絲飄拂般的撫摸，細(xì)雨滋潤(rùn)般的體貼，又怎么過(guò)草原、走沙漠、撲山梁？又怎么踢打得開千里冰封和遍地賴著不走的霜雪？”

許多人說(shuō)北京的沙塵暴過(guò)去比現(xiàn)在強(qiáng)烈，從老舍和林斤瀾的描述看來(lái)，似乎確實(shí)如此。北京的沙塵暴十年前還是很頻很烈的，但是十年來(lái)，沙塵暴越來(lái)越少見了，而另一種天氣現(xiàn)象出現(xiàn)了，就是霧霾。用專家的話來(lái)講，北京空氣污染的內(nèi)容和形式都發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

對(duì)付霧霾，現(xiàn)在北京人還沒(méi)有什么有效的辦法，只有無(wú)奈地等待大風(fēng)來(lái)吹散。北京人盼風(fēng)，盼得望眼欲穿。

現(xiàn)在北京的天氣預(yù)報(bào)一定要談到風(fēng)。風(fēng)成了驅(qū)妖逐魔的英雄，風(fēng)被擬人化了。期盼風(fēng)來(lái)的一整套語(yǔ)言句式，已經(jīng)成了北京天氣預(yù)報(bào)的“標(biāo)配”，請(qǐng)看我隨意抄來(lái)的兩段天氣預(yù)報(bào)：

“昨天（11月25日）到今天，北京被霧和霾籠罩。北京專業(yè)氣象臺(tái)專家郭建興分析，今晚，冷空氣抵京清理污染……”。多么生動(dòng)的比喻啊。還有：“中國(guó)氣象局公共氣象服務(wù)中心氣象分析師信欣指出，今天晚上冷空氣將抵達(dá)北京……前半夜，風(fēng)都很弱，清除霧霾的作用特別有限；而零點(diǎn)過(guò)后，隨著風(fēng)力加大，空氣質(zhì)量才會(huì)逐漸好轉(zhuǎn)?！憋L(fēng)抵京還不夠，風(fēng)力還要大，這就是今天北京人對(duì)風(fēng)的企盼。

然而奇怪的是，盼風(fēng)，風(fēng)卻不來(lái)。以至于一些科學(xué)家開始研究北京的風(fēng)哪兒去了。有科學(xué)家的研究結(jié)果認(rèn)為：張家口、內(nèi)蒙古一帶大規(guī)模發(fā)展的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備偷走了北京的風(fēng)。一篇名為《誰(shuí)偷走了北京的風(fēng)》的網(wǎng)絡(luò)文章，引起了軒然大波，激起了一場(chǎng)熱烈的討論。一些人質(zhì)問(wèn)：如果大風(fēng)車能偷走北京的風(fēng)，那么浩大的“三北防護(hù)林”為什么沒(méi)有偷走北京的風(fēng)？為什么長(zhǎng)城沒(méi)有偷走北京的風(fēng)？

來(lái)自西北的冷空氣往往攜帶著沙塵來(lái)襲北京，從前面北京作家老舍和林斤瀾的作品，還有北京天氣預(yù)報(bào)的語(yǔ)言來(lái)看，如果讓北京人在沙塵暴和霧霾之間來(lái)選擇的話，可以肯定，北京人寧要沙塵暴也不愿意要霧霾。

沙塵暴是自然的過(guò)程，風(fēng)吹來(lái)的沙塵中大多數(shù)是直徑大于2.5微米的顆粒物，容易被鼻腔內(nèi)部的絨毛滯留，不易進(jìn)入呼吸道深處；而霧霾的主要成分是直徑小于等于2.5微米的細(xì)顆粒物（即PM2.5），它能夠進(jìn)入肺部，停留在肺泡中。沙塵暴過(guò)程中，顆粒物大多數(shù)被風(fēng)直接吹起，帶到空中，屬于原發(fā)性顆粒物，即一次生成的顆粒物，這基本上是一個(gè)物理過(guò)程；而霧霾中的PM2.5，含有一些經(jīng)過(guò)化學(xué)反應(yīng)過(guò)程轉(zhuǎn)變成固體的小顆粒，是二次生成的，在轉(zhuǎn)化的過(guò)程中這些小粒子表面吸附了許多有毒物質(zhì)，會(huì)對(duì)人體造成傷害。

所以如果要北京人選擇的話，北京人寧要沙塵暴，不要霧霾是有道理的。

靠風(fēng)能吹走北京的霧霾嗎？

只有驅(qū)走霧霾，才能重建北京人的驕傲和尊嚴(yán)。怎樣才能驅(qū)走霧霾，讓北京重現(xiàn)藍(lán)天呢？沒(méi)有人對(duì)此能給出樂(lè)觀的結(jié)論。有專家估計(jì)，即使采取積極的措施，要解決北京的霧霾，至少也需要十年的時(shí)間。人生有幾個(gè)十年？

有專家給出了在北京修建幾條“通風(fēng)廊道”，讓來(lái)自北方的風(fēng)暢行無(wú)阻，以此來(lái)吹散霧霾的治霾方案。對(duì)此方案，我不相信有效，同時(shí)也認(rèn)為此法治霾有違倫理，或?qū)⒈本┤酥糜诓坏赖戮车亍Ｏ胂肟?，用幾條“通風(fēng)廊道”把北京的霧霾吹走，吹到哪里呢？吹到北京的東南部地區(qū)？那里有廊坊市，還有天津市。或者吹得更遠(yuǎn)些，吹到朝鮮、韓國(guó)和日本？其實(shí)韓國(guó)和日本的媒體早就對(duì)中國(guó)的霧霾大有微詞了，他們認(rèn)為出現(xiàn)在韓國(guó)和日本的霧霾來(lái)自中國(guó)。

盼風(fēng)和寄希望“通風(fēng)廊道”引來(lái)的風(fēng)能吹走霧霾，這種想法本身是有缺憾的，這種治霾方式，本質(zhì)上是把霧霾稀釋和轉(zhuǎn)移。北京天氣預(yù)報(bào)談到霧霾，預(yù)測(cè)有風(fēng)時(shí)，會(huì)用到“吹散”一詞，如果沒(méi)風(fēng)，就會(huì)說(shuō)“不利于污染物擴(kuò)散”，雖然大家對(duì)此習(xí)以為常，但仔細(xì)推敲，問(wèn)題就來(lái)了：既然是污染物，為什么我們希望它擴(kuò)散和稀釋？假如北京周邊的城市也這樣想，那北京怎么辦？

由此想到了河北省。河北不僅用版圖環(huán)繞著北京，而且也用一個(gè)個(gè)鋼鐵廠、水泥廠、熱電廠、玻璃廠包圍了北京，這些工廠被公認(rèn)為是霧霾的制造者。當(dāng)北京人認(rèn)為河北向北京輸送霧霾時(shí)，河北人感到委屈：“北京把高科技企業(yè)都留在了北京，而把污染空氣的企業(yè)搬到了河北，如首鋼?！?

我看到一篇研究報(bào)告，是張家口人寫的。作者對(duì)張家口的霧霾來(lái)源分析的結(jié)果是，當(dāng)刮南風(fēng)的時(shí)候，張家口的霧霾最有毒性的一些成分來(lái)自于北京。我也看到一份分析上海霧霾來(lái)源的文章，其中指出上海的霧霾有一部分來(lái)自北方。北京APEC會(huì)議期間汽車單雙號(hào)限行一直限到了山東濟(jì)南，濟(jì)南人說(shuō)：“這季節(jié)刮的是北風(fēng)，為什么要限制我們山東人開車呀？”這讓我想起了小學(xué)時(shí)學(xué)過(guò)的課文《狼和小羊》：上游的狼說(shuō)下游的小羊弄臟了它的水。

誰(shuí)也不能怪罪于誰(shuí)。當(dāng)只有一只小羊和一只狼的時(shí)候，還能分清誰(shuí)在河的上游，誰(shuí)在河的下游，誰(shuí)弄臟了誰(shuí)的水；當(dāng)河邊出現(xiàn)無(wú)數(shù)只小羊和無(wú)數(shù)只狼時(shí)，就分不清誰(shuí)在誰(shuí)的上游，誰(shuí)在誰(shuí)的下游了。

什么時(shí)候北京人不再盼風(fēng)了，北京人就可以重拾驕傲和自豪了

當(dāng)我知道了環(huán)繞北京的河北省的支柱產(chǎn)業(yè)是鋼鐵、水泥、玻璃這些高污染產(chǎn)業(yè)時(shí)，我感到迷惑；當(dāng)我知道了河北的鋼產(chǎn)量占中國(guó)鋼產(chǎn)量的1/4，并且連續(xù)13年為中國(guó)第一的時(shí)候，我感到驚訝。為了找到為什么如此的答案，我翻看了一些經(jīng)濟(jì)地理和產(chǎn)業(yè)布局的書。

隨便翻開一本區(qū)域發(fā)展和產(chǎn)業(yè)布局的書，我們都會(huì)看到關(guān)于污染空氣和水的企業(yè)如何選址的理論，那些科學(xué)理論并沒(méi)有告訴這些企業(yè)怎樣不去污染空氣和水，而是給出了功利主義的解決方案：要根據(jù)當(dāng)?shù)氐氖⑿酗L(fēng)向，把企業(yè)布置在盛行風(fēng)的下風(fēng)口，把居民區(qū)布置在上風(fēng)口；如果要把企業(yè)建在河邊，則應(yīng)選址在河流的下游。這些聽起來(lái)似乎很有道理的理論，其實(shí)是有問(wèn)題的。如果孤立地思考一個(gè)城市中的產(chǎn)業(yè)布局，這樣做也許是對(duì)的。但是當(dāng)把若干個(gè)城市放在一起思考時(shí)，上述的原則就失效了。

成群的信鴿，色彩明亮的琉璃瓦屋頂，無(wú)不透露出北京的元素。只是這樣湛藍(lán)的天空讓見慣了灰霾的我們有些陌生和不適應(yīng)。其實(shí)過(guò)去的北京就是這樣優(yōu)雅和安詳，清晨的鐘樓已經(jīng)醒來(lái)，在藍(lán)得沒(méi)有一絲雜質(zhì)的晴空下，靜靜地守著這座城市，我們仿佛已經(jīng)聽到了鴿哨發(fā)出的悅耳聲音。可惜這樣的北京喚起的只是北京人無(wú)限的惆悵吧。

張家口市和承德市都建設(shè)了一些鋼鐵和其他污染企業(yè)。這些企業(yè)在張家口和承德人看來(lái)，是處在下風(fēng)口，但在北京人看來(lái)它們處于北京冬季盛行風(fēng)的上風(fēng)口。

網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)流傳一張廣東湛江市市長(zhǎng)親吻一張批文的照片：國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)了他們興建一座鋼鐵廠，這可是他們經(jīng)過(guò)了30多年不斷地申請(qǐng)，終于獲得批復(fù)的一個(gè)項(xiàng)目。

由此可以理解河北一座座煉鋼高爐上馬，最后成了全中國(guó)鋼產(chǎn)量第一省的原因：在審批制度下，一個(gè)企業(yè)在哪個(gè)位置建立，并不僅僅是由其距離原材料產(chǎn)地和消費(fèi)市場(chǎng)的距離決定的，很重要的一個(gè)決定因素是它距離權(quán)力中心的距離，近才能拿到批文。這里所說(shuō)的近不僅僅是空間的，也可以是人際關(guān)系方面的。

由此也可以理解為什么到了2013年，北京的霧霾已經(jīng)嚴(yán)重到危機(jī)的地步，河北還有8座煉鋼高爐上馬，水泥工業(yè)的發(fā)展也高于全國(guó)平均速度。

當(dāng)霧霾已經(jīng)由點(diǎn)發(fā)展到面，最后在我國(guó)的東部地區(qū)連成一片的時(shí)候，盼風(fēng)是沒(méi)用的，也是不道德的。地球是一個(gè)整體，大氣層也是一個(gè)封閉的圈層，北京的霧霾和河北的霧霾都是這個(gè)整體的一部分，任何一個(gè)地方受到傷害，都是這個(gè)整體受到了傷害。我們不能期待把自己受到的傷害轉(zhuǎn)嫁給別人，也不能把我們受到的大傷害稀釋成小傷害，讓風(fēng)分發(fā)給地球上的其他人。

什么時(shí)候北京人不再翹首期待風(fēng)來(lái)吹散霧霾的時(shí)候；什么時(shí)候北京周邊的產(chǎn)業(yè)布局不再討論上風(fēng)口、下風(fēng)口、上游、下游的時(shí)候；什么時(shí)候北京的科學(xué)家不再設(shè)計(jì)所謂“通風(fēng)廊道”的時(shí)候；什么時(shí)候一個(gè)企業(yè)的設(shè)立是經(jīng)過(guò)法律而不是審批的時(shí)候……那一刻到來(lái)時(shí)，北京人就可以重拾自己的驕傲和尊嚴(yán)了。